Jurisprudentie
BD8816
Datum uitspraak2008-07-29
Datum gepubliceerd2008-07-29
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureEerste aanleg - meervoudig
Instantie naamRechtbank 's-Hertogenbosch
Zaaknummers849512-07
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2008-07-29
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureEerste aanleg - meervoudig
Instantie naamRechtbank 's-Hertogenbosch
Zaaknummers849512-07
Statusgepubliceerd
Indicatie
vrijspraak voor het vernnielen van ruiten bij de onlusten die plaatsvonden op 25 augustus 2007, op het Mgr. Van Roosmalenplein in Den Bosch.
Uitspraak
vonnis
RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH
Sector Strafrecht
Parketnummer: 01/849512-07
Datum uitspraak: 29 juli 2008
Vonnis van de rechtbank ’s-Hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren te '[geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986,
wonende te [woonplaats], [adres]
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 15 juli 2008. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van verdachte naar voren is gebracht.
De tenlastelegging.
De zaak is aanhangig gemaakt bij dagvaarding van 13 juni 2008.
Aan verdachte is tenlastegelegd dat:
hij op of omstreeks 25 augustus 2007 te 's-Hertogenbosch met een ander of
anderen, op of aan een openbare weg, openlijk in vereniging geweld heeft
gepleegd tegen goederen, te weten tegen een (personen)auto('s) en/of (een)
winkelruit(en) (van "Marskramer" en/of "Albert Heijn"), welk geweld bestond
uit het slaan en/of schoppen tegen ( de ruit(en) ) van (een) personenauto('s)
en/of (een) winkelruit(en);
(artikel 141 van het Wetboek van Strafrecht) ;
De formele voorvragen.
Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding geldig is. De rechtbank is bevoegd van het tenlastegelegde kennis te nemen en de officier van justitie kan in zijn vordering worden ontvangen. Voorts zijn er geen gronden gebleken voor schorsing van de vervolging.
De eis van officier van justitie en het standpunt van de verdediging.
Vrijspraak.
De bewijsbeslissing.
Uit het proces-verbaal van aanhouding1 en de diverse processen-verbaal van bevindingen2 leidt de rechtbank af dat verdachte waarschijnlijk al was aangehouden voordat de tenlastegelegde openlijke geweldpleging plaats vond. De rechtbank zal verdachte daarom vrijspreken van het hem tenlastegelegde.
DE UITSPRAAK
BESLISSING:
* Vrijspraak;
* T.a.v. beslag: teruggave van de inbeslaggenomen biljartkeu aan rechthebbende.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. A.F. van Hoorn, voorzitter,
mr. E.M.J. Raeijmaekers en mr. F.P.E. Wiemans, leden,
in tegenwoordigheid van mr. A.K.J. Kooij, griffier,
en is uitgesproken op 29 juli 2008.
mr. Wiemans is buiten staat dit vonnis te ondertekenen.
1 Politiedossier met als kenmerk PL2116/07-017603, p. 56.
2 Idem, onder meer p. 86 en 92 e.v.
